Como si no hubiese bastante con el Loperagate aquí en Sevilla, ahora el tema de conversación futbolística es la supuesta compra de partidos por parte del máximo accionista del Hércules de Alicante, lo que ya se conoce como caso Brugal
Al parecer, habrían pagado una suma importante de dinero al portero del Real Córdoba para que “se tirase” hacia un lado en un posible penalti que se produjese en dicho encuentro.
Se han filtrado una serie de conversaciones en las que están relacionadas estas dos personas y algunos terceros como el ex bético Tote.
Lo que quiero expresar con esta entrada es una reflexión acerca de estas circunstancias. Imaginemos que soy un adinerado bético que desea con toda su alma que el eterno rival de mi equipo, el Sevilla FC, se hunda en la más absoluta de las miserias. Como soy multimillonario y el dinero me sobra, me encargo de llamar al portero del próximo rival de mi equipo y a un defensa central. Al segundo le ofrezco 100.000 euros para que le haga un penalti como una catedral al delantero centro del Sevilla y al portero le ofrezco otros 100.000 euros para que no pare el penalti.
Resulta que yo grabo estas conversaciones y cuando pasa el partido las filtro para que entre de oficio la justicia deportiva, ¿podrían mandar a 2ªB al Sevilla por comprar partidos?, ¿sería justo?
Ahora veamos otro caso, yo soy el máximo accionista del Real Betis y hago lo mismo que en el caso anterior y resulta que son los del equipo que reciben el dinero los que filtran anónimamente la conversación grabada. ¿debería la justicia deportiva mandar al equipo en el que soy accionista mayoritario a 2ªB por fraude?, ¿sería justo?
Aquí os dejo esta reflexión para que seáis vosotros los que deis vuestra opinión.
Muchos podréis decir que si el que compra el partido es una persona anónima que no está relacionada con la entidad, no sería justo que ésta sea la que pague el pato, pero, ¿no se podría dar la circunstancia de que yo, que soy el máximo accionista, le de el dinero a una tercera persona y que ella sea la que compre el partido de forma personal?
Yo creo que en ese caso es difícil saber qué es lo que hay que hacer, claro está que no soy letrado y que de leyes no tengo idea, pero cuando la cosa parece estar clara como es el caso del Hércules, pienso que ha de hacerse justicia y hacer cumplir la ley.
También podréis decir que si el máximo accionista decide hacer con su dinero esta compra por su cuenta y sin contar con el beneplácito del club, éste no tiene por qué ser responsable de los hechos pero al igual que cuando un miembro de un partido político comete un fraude, el partido se ve salpicado y ya es el partido tal el que es un nido de delincuentes y al igual que cuando un cura abusa de un menor ya no es UN CURA el que abusa sino que es EL CLERO el que lo hace, cuando un miembro de un grupo hace algo que afecta a dicho grupo, éste se ve afectado, sea justo o injusto.
Yo creo que deberían normalizar las primas a otros equipos por ganar, multar a los equipos que dicen descaradamente que si no hay primas no lucharán un partido, y quitar del fútbol (y del deporte de competición) a los impresentables que compran y se dejan comprar para perder un partido, por supuesto una vez demostrado quitar el beneficio, en puntos ganados mas unos cuantos más.