Ayuda de 2.500 euros por hijo

Ayer me enteré de la noticia que saltó en el Debate sobre el estado de la Nación. Según el sr Rodríguez Zapatero, a partir de ayer todos los niños nacidos o adoptados que tengan residencia legal en España recibirán una ayuda única de 2.500 euros por hijo.

En principio me ha encantado la idea porque, aunque te gastes mucho más, ya son 2.500 euros menos que hay que gastar y si lo sumamos a los 100 euros mensuales que reciben las madres trabajadoras pues… algo es algo.

Pero yo hago una reflexión:

¿Por qué todas las familias tienen que recibir lo mismo?

No creo que sea muy justo que una familia en la que los dos miembros trabajen y ganen, pongamos 1500 euros mensuales cada uno, reciban la misma cantidad que una madre soltera o una familia en la que uno de los dos progenitores no trabaje o que aunque trabajen los dos, cobren por ejemplo 900 euros cada uno.

Creo que lo más justo sería baremar las condiciones de cada familia creando una serie de grupos, dando más dinero a los que más lo necesitan y menos a los que tengan menos necesidades, un estilo a las becas que se conceden a los estudiantes.

Supongo que esto acarrearía una demora en el pago pero creo que se podría solventar si se adelanta la burocracia mientras el bebé aún no ha nacido, por ej:

Una familia que va a tener un hijo y se encuentra en su séptimo u octavo mes de embarazo puede ir pidiendo los papeles que les hacen falta y el día que nazca el niño entregarlos todos para ahorrar tiempo, no creo que sea tan dificil.

¿Qué opinas?

9 comentarios hasta ahora.

  1. Perti dice:

    El fin de esta ayuda es incentivar los nacimientos en nuestro pais en general,el problema demográfico es una cosa y otra muy distinta es la renta per capita.
    Por supuesto entiendo que tras ofrecer nuestro gobierno esta innovadora idea, tendrian que estudiar o poner sobre la mesa al menos, estas diferencias reales entre las familias españolas, tal vez el ofrecer beneficios fiscales a estas familias más necesitadas además de esta ayuda económica, sería la mejor opción.
    Discriminar de esta ayuda a rentas altas, sería como negarles la sanidad pública por el mero hecho de que pueden permitirse una privada.

    La iniciativa es el montante económico, esta ayuda, en euros; buscar lo equitativo o justo en una ley que acaba de entrar en vigor,es una tontería, existen infinitos campos,materias en los que el trato al ciudadano es injusto con el más necesitado…. proveniente posiblemente de las políticas económicas del PP que hemos sufrido en los últimos años.

  2. Mayte dice:

    Creo que como toda ley nueva traerá sus defensores y sus detractores, los que son afines a unos ideales estarán más de acuerdo y otros menos. Al mergen de esto pienso que no siempre llueve a gusto de todos, para mí lo más importante es que se haya tenido en cuenta lo que tanto tiempo nos hemos llevado pidiendo a nuestros dirigentes todos los españoles, ayudas para las familias con hijos, y esta en concreto me parece estupenda. El hecho de que esté libre de impuestos me parece aún mejor, y por ello no voy a objetar absolutamente nada acerca de ella, ya que si no se hubiera hecho más de uno diría que el gobierno no ha tenido en cuenta que tener un hijo cuesta mucho dinero y que no existen ayudas para esas familias que quieren y no pueden. Tampoco reo que esto vaya a suponer un disparo en la natalidad de nuestro país, pero sí que pueda dar el empujocillo que les hace falta a muchas parejas que se estaban planteando la situación. Tanto si es para aumentar o fomentar que las parejas tengan hijos,ya sean naturales o adoptados, como para ayudar a las familias a mantenerlos, me parece una iniciativa avanzada y en el camino que los españoles estabamos reclamando.

  3. diariodebonsai dice:

    1º Si es así me hace mucho menos ilusión, pensaba que era una ayuda a los mil y un gastos que tienen las familias, ya me parecía a mi que eso de ayudar no iba con el gobierno (No hablo de partidos)
    2º No se trata de discriminar, no quiero que se le quite a los ricos, simplemente creo que se puede ayudar más al q mas lo necesita y menos al que le sobra el dinero, hablo de dar a todos no de quitarlo a unos para darselo a otros.
    3º Está claro que una iniciativa que acaba de nacer no puede ser perfecta pero si partimos desde una mejor posición habrá que cambiar menos cosas, es como decir como todo lo que hay está mal para que hacerlo bien..
    4º Dejemos a un lado los partidos políticos, al menos yo no como de ninguno y no voy a defenderlo ni atacar a otros.
    De todos modos muchas gracias por tu aportación, en la variedad está el gusto y sin debates no habría sociedad, saludos

  4. Crédito dice:

    Demagogia, pura demagogia.
    ¿Quién se va a sentir motivado por 2500 € a tener un hijo?
    Nadie.
    Se trata de una medida claramente demagógica y preelectoral.
    Y nos esperan muchas más, desde todos los partidos, de ahora en adelante hasta las próximas elecciones generales.
    Por ejemplo, nunca he entendido la justificación del aborto por parte de la izquierda en lugar de pedir que a las familias y mujeres sin medios se les ayude generosamente para sacar adelante a sus hijos… 2.500 euros no bastan, claro.

    Carlos Menéndez
    http://www.creditomagazine.es

  5. Perti dice:

    Lo que está claro sin entrar en polémicas es que está medida llega tarde, no nos ofusquemos inutilmente ni gastemos una gota de saliva en discutir por el precio al que vamos a vender las aceitunas si acabamos de plantar los garrotillos; la realidad es que España es uno de los paises de la Unión Europea que menos ayuda a las familias con hijos; hace solo unos pocos años que nos beneficiamos de algunas ventajas económicas ridiculas aquellas familias que cuentan al menos con tres vástagos; pero ¿que ayudas percibe un niño a lo largo de su vida como infante,adolescente,etc.? si la educación es pública ¿porque tantas familias españolas sufren económicamente al enviar a sus chicos/as a la Universidad? ¿Por qué no hay ayudas especiales «serias» a aquellos estudiantes que pagan un alquiler, residencia etc, y se ven discriminados en comparación a los chicos/as de ciudad que perciben becas similares y estan en casa de Papá y Mamá?¿no es eso una forma de discriminación hacia los estudiantes que viven lejos de alguna urbe universitaria? ¿recibimos ayuda alguna para guarderías teniendo en cuenta que son el pilar fundamental del prototipo de familia con niños de hoy día donde padre y madre han de trabajar?¿por qué no una ayuda para las abuelas o abuelos que puedan demostrar que cuidan varias horas al día de sus nietos?¿acaso no aportan nada a la sociedad?……….queda mucho trabajo por hacer; y creedme; la única solución sería elecciones cada año, así si que ibamos a disfrutar de propuestas interesantes como está cada muy poco tiempo y no habría necesidad de cuestionarlas.

  6. Joapif dice:

    Lo de elecciones anuales estaría de lujo, al menos el tener que pasar una revalida cada año, si no lo haces bien a la calle, pero eso traería problemas como no poder hacer planes a medio-largo plazo pero eso es harina de otro costal

  7. Mayte dice:

    Está claro que tal y como está el panorama toda ayuda que nos den es poca, pero por algo se empieza. Antes nos daban una miseria, y ahora es una miseria más 2500 euros, que quizá sea otra miseria más, pero ya son dos… Hay que luchar por conseguir asemejarnos al resto de paises europeos, pero todo se andará, no podemos comenzar la casa por el tejado… Y para mí ya sea por campaña preelectoral o porque se hayan sentido generosos con los pobres, me ha parecido una iniciativa que evidentemente no soluciona la vida ni la crianza de un hijo a nadie, pero sí le hace más llevadero los inicios, por poco que sea.

  8. SUSANA dice:

    ESTA BIEN LA REFLEXION DE DAR LA CANTIDAD ADECUADA SEGUN INGRESOS DE LOS PADRES , PERO NO HAS PENSADO QUE EN ESTE CASO SE BENEFICIARAN LAS MISMAS PERSONA DE SIEMPRE… Y NO PRECISAMENTE SIEMPRE SON LAS QUE MAS LO NECESITAN. HAS PENSADO LA DE GENTE QUE TRABAJA EN NEGRO? ENTONCES YO COMO TENGO NOMINA ME QUEDO SIN LA AYUDA, O ME DARIAN MENOS? ES COMPLICADO AVERIGUAR LO QUE REALMENTE INGRESA UNA FAMILIA.
    POR CIERTO: CLARO QUE ESTO NO HARA QUE EL QUE NO QUIERA TENER HIJOS LOS TENGA…. PERO EL QUE SI LOS QUIERE, LE AYUDARA EN LOS PRIMEROS MESES, QUE SON LOS DE MAS GASTOS.

  9. padre=nadie dice:

    esta ayuda es discriminatoria para el padre biológico. Es una vergüenza que se nos trate así, sólo por ser hombre nos dejan con el culo al aire y dan a entender que nuestros hijos son de segunda.

    no es justo aguantar esto, animo a todos los extranjeros a los que también se les da la espalda a que salgan a la calle a pelear por sus derechos. Allí estaré yo y muchos más con ellos

    discriminación por ser PADRE
    discriminación por ser EXTRANJERO

    GOBIERNO de mierrrda!!! que ASCO me da ser español!!!


Recíbelo en tu mail

  • RSS
  • nuestro mail

Sponsors

  • El primer podcast sobre Android en Español
  • Desde mi objetivo
  • Website and logo design contests at DesignContest.com.
  • Centro Dental García de Diego

Juegos de azar en Es

Se acerca la Navidad, o al menos eso dice esa ...

Seguridad del comerc

El futuro siempre causa cierto recelo en la sociedad, futuro ...

Vida virtualmente re

El otro día charlaba con mi colega Miguel Angel, un ...

Profesionalidad, esa

¿Os acordáis cuando las empresas y trabajadores se esforzaban y ...

Diferentes usos de T

Twitter es una de esas herramientas o servicios a los ...

Pen drive iPad

Desde que tuve mi primer iPad "odié" la imposibilidad de ...

Lámpara led

Me encantan las lámparas led, no sólo porque gasten menos ...

Enchufes Inalámbric

Ya sabéis que tanto por seguridad como por economía, deberíamos ...

Altavoces bluetooth

Seguimos apostando por el audio y tras hablar de unos ...

Auriculares bluetoot

Como podéis imaginar, he probado multitud de auriculares bluetooth, desde ...