No es normal, no puedo llegar a entender que “te caigan” más años por lucrarte gracias a vulnerar los derechos de la propiedad intelectual que por matar a una persona.
Tras el cierre de Megaupload se ha conocido que la pena a la que se enfrenta Kim Schmitz, fundador del portal de descargas y sus “compañeros de juegos” sería de 50 años de prisión por pertenencia a organización criminal.
Vaya por delante que he sido usuario de Megavideo hasta el último día de su existencia, en el 95% de los casos para ver series que podía ver en televisión pero simplemente quería decidir cuando verlas. Jamás he pagado un céntimo a Megaupload y pienso que es normal que cierren el servicio ya que se estaban lucrando con el trabajo de otros, ahora bien…
Que el asesino confeso de Marta del Castillo se enfrente a 25 años de prisión por segar la vida de una joven que casi no había empezado a vivir mientras que otros “sólo” por lucrarse de la propiedad intelectual se enfrenten al doble…
Se ha estimado que los creadores de Megaupload han supuesto unas pérdidas a la industria de 500 millones de dólares (387 millones de euros), cifra que entiendo sensiblemente superior a la real ya que las cuentas las han hecho una de las partes implicadas y por tanto no son nada objetivas.
¿Vale más esas pérdidas a empresas multimillonarias que la vida de una persona?
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: No es normal, no puedo llegar a entender que “te caigan” más años por lucrarte gracias a vulnerar los derechos de la propiedad intelectual que por matar a una persona. Tras el cierre de Megaupload se ha conocido que la ……
Ojalá fueran 25 … son 20 😐
Lo siento don Joaquin pero no estoy de acuerdo con esa comparación por dos cosas: Primero Jose Antonio Megaupload no ha sido aun condenado y no sabemos cuanto le caerá. Segundo, este señor esta acusado en EEUU no en España, la pena por asesinato en algunos estados de la Unión es la pena de muerte y en otros la perpetua.
Hola Eduardo, te doy la razón y te la quito. Te doy la razón en que son en sitios distintos pero te la quito porque no debe ser así, matar es matar y robar es robar aquí y en Massachusetts.
No es normal que sea más barato matar en España que lucrarse del pirateo en Nueva Zelanda o EEUU, esa es la idea del post.
Imagino que es una utopía tener unas leyes comunes y que no sea posible lapidar a una mujer por adulterio pero es algo por lo que debemos luchar.
Coincido con Normion, no se puede comparar, no puedes decir a EEUU que como en este pais las leyes son una puta mierda (20 años a cambio de 70 que le pueden haber quitado a Marta, encima en las condiciones de las cárceles de aquí me parece una puta mierda de sentencia máxima de la cual aun saliendo 20 años no estará ni 5) allí también deban serlo.
Lo de los 500 millones de dólares me lo creo totalmente, ahora bien eso es la recaudación de una sola película (crepúsculo, por ejemplo), a esos 500 millones, o incluso aumentemoslo a 700 millones que la piratería hace perder a ese sector descontemosles la gente que no veríamos tantas peliculas si no fuesen gratuitas (solo con eso ya estariamos por debajo de 200 seguro, yo no vería ni la veinteaba parte de las películas que veo si fuese de pago), el cannon que se paga en muchísimos paises (oiga, si he pagado por si me descargo películas debería tener derecho a hacerlo), las subvenciones al cine que sale de mi sueldo cuando hay meses que no tengo ni para comida y las películas que si voy al cine a ver es por que gracias a megavídeo he visto las precuelas y me he interesado en ellas…